スポンサーサイト

--.--.--.--:--

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

2012年度 第4回定例研②

2012.06.27.20:23

こんばんは!!

6月20日に行われた定例研☆★☆
今日はその報告を続けたいと思います♪


前回のおさらい:2012年度 第4回定例研①

2012・4定例研

○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○

      ディスカッション内容



国連に参加してない国は?
スイス・台湾・バチカンが参加していません。
国連に入らないと国として認められないような傾向があるね。


安保は全会一致で決まってきたけど、
今までどういう内容が決まって決まったの?
最近だと北朝鮮のミサイルの発射について非難声明を採択したよ。
あとは、放棄や欠席の時は反対ではなく賛成票とみなされるんだよね。
一番有名なのは、朝鮮戦争。ソ連が欠席中の安保理に、
北朝鮮の行為を侵略行為と認定して、
国連軍を組織して軍事制裁を行うこと決定したこと。


他国への侵略を未然に防ぐためにはどうすればいいのかな?
それは国連軍があればいいが、今はないから難しいね。


日本という枠組みをこえた話だったけど、
日本はそれをどう受け止めていけばいいのか?
日本が一番リーダーシップをとっている国に、
庇護国として経済支援や技術を提供してく。


多数決と全会一致の特徴は?
多数決は、どっちでもいいけど、どちらかといわれると・・・
を選ぶときに使われる傾向にある。
全会一致は、みんなが認められるよう決める場合
・・・だけど、実際は難しい(-_-)
世界の為ならいいですよというような気持ち、
歩みよるのを意識しないと全会一致はないですね。

--------------------

☆★☆Member's Voice☆★☆


現在の国連になるまでに紆余曲折があることがわかった。
冷戦も拒否権に大きく関与していたりと、とても興味深かった。


拒否権には大国が合意すれば、
その協力を得ることができ、
国連の実力UPになるプラス面があるが、
拒否権の乱用によって国連が機能不全になるという
マイナス面があることを学んだ。
理想としては他国への侵略を未然に防ぐ
システムがあればいいと思った。


国連安保理が機能不全になったのは、
加盟している国の中で対立があり、
拒否してしまうために何も決議が進まないからなんだとわかった。
同じ共産主義でも中国と対立しているのは何故か疑問に感じた。


いろんな問題が絡み合っているので
一概にどうとは言えないが、
米・ソが対立する立場でお互い国連に加盟したし、
拒否権ゆえに冷戦が実際の戦争に発展しなかったという
ロジックはちょっとひっかかった。


○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○

安全保障理事会の機能不全の原因。

拒否権



全体的な感想としては、
拒否権って必要だったんだ(・o・)!!


良いところもあれば
悪いところもある。



そこで個人的に思ったのは
陰陽の関係


陽と陰は調和するときに素晴らしさが発揮されるので、
拒否権も国同士の関係と調和して
よりよい世界になってほしいですね

tag : 拒否権 国連 安全保障理事会

comment

Secret

プロフィール

KANAZAWA-CARPER

Author:KANAZAWA-CARPER
金沢CARP(原理研究会)です!!定例研や国際交流プロジェクトの情報に加え、金沢CARPの笑いあり、涙ありの活動の日々をつづっています♪

初めてこのブログをご覧になった方は金沢CARPを紹介している「はじめての方へ」を見てください。


1日1回↑クリックお願いしますm(uωu*m)゛

カテゴリ
カレンダー
05 | 2017/03 | 06
- - - 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 -
最新記事
最新コメント
検索フォーム
リンク
QRコード
QR
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。